“Este plagiatul de tip copy-paste”, a decretat presedintele Consiliului CNATDCU, academician Marius Andruh, in cadrul unei conferinte de presa sustinuta la finalul sedintei Consiliului, precizand ca decizia de plagiat a fost luata in unanimitate. “Nu s-au facut presiuni directe asupra mea, niciunul dintre membrii Consiliului – dintre care 7 sunt membri ai Academiei Romane – nu este afiliat politic”, a adaugat acesta.
Potrivit lui Andruh, Consiliul a luat aceasta teza de doctorat “pagina cu pagina, pentru ca s-a dorit sa fie facuta analizarea din punct de vedere profesionist, dar niciunul dintre noi nu s-a amestecat in contributiile originale pe care le-a formulat candidatul, pentru ca nu intra in atributiile noastre”.
“Am analizat o lucrare de 307 pagini, constatandu-se ca 85 dintre acestea sunt copieri fara indicarea sursei, foarte usor de detectat”, a precizat presedintele CNATDCU.
In ceea ce priveste bibliografia lucrarii de doctorat a lui Ponta – “Curtea Penala Internationala” -, in cazul a aproape 40 de pagini ale lucrarii nu a fost mentionata sursa – cartea profesorului Cretu.
“De asemenea, important pentru o teza de doctorat, care nu este un manual universitar, aceasta trebuie sa cuprinda o bibliografie clara, la fiecare capitol sau la sfarsit. Bibliografia selectiva poate exista doar la manualele universitare”, a mai spus acad. Andruh.
In urma acestei decizii, CNATDCU a trimis Ministerului Educatiei propunerea de retragere a titlului de doctor al lui Ponta.
Academicianul prof. univ. dr. Marius Andruh este seful Catedrei de Chimie Anorganica din cadrul Facultatii de Chimie a Universitatii din Bucuresti, membru titular al Academiei Romane, membru al Academiei Europaea din Londra si membru corespondent al Academiei Europene de Stiinte, Arte si Litere din Paris.
Magda SEVERIN
