Chiar dacă a fost detaşată la Ministerul de Externe pentru a fi trimisă la Bruxelles, pe postul de înalt reprezentant al Ministerului Justiţiei pentru relaţia cu Comisia Europeană, Laura Codruţa Kovesi tot şi-a depus candidatura pentru şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Daniel Morar, interimar la Parchetul General, nu candidează însă pentru a rămâne definitiv pe această funcţie.
Iată listele procurorilor care au intrat în competiţie – listă publicată, vineri, de Ministerul Justiţiei:
Pentru funcţia de procuror general al Parchetului ICCJ s-au înscris:
- magistratul militar Gheorghe Cornescu
- Elena Hach
- Gheorghe Moţa
- Tiberiu Niţu, fost prim-adjunct al procurorului general al României, Codruţa Kovesi
- Constantin Sima
- Viorica Stoica.
Sima şi Stoica s-au înscris şi pentru funcţia de procuror-şef al DNA.
O candidatură a fost respinsă. Este vorba despre Dan Voinea, dar el nu mai este procuror, ieşind la pensie în urmă cu câţiva ani, după ce CSM a declanşat o anchetă împotriva sa în legătură cu soluţionarea dosarelor Revoluţiei şi mineriadei.
Pentru funcţia de procuror-şef al DNA s-au înscris:
- Claudiu Dumitrescu, detaşat în funcţia de şef al DLAF
- Laura Codruţa Kovesi, detaşată la MAE
- Vasile Ioniţă
- Ioan Irimie
- Paula Tănase.
Procedurile de numire a noilor şefi la PICCJ şi DNA au fost demarate de ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, în 18 septembrie, iar ultima zi de depunere a candidaturilor a fost miercuri, 3 octombrie.
Rezultatele, la 1 noiembrie
Termenul pentru depunerea proiectului este 15 octombrie. Interviul care va fi susţinut de procurorii care participă la selecţie va avea loc în perioada 23-25 octombrie. Rezultatele se vor anunţa de Ministerului Justiţiei în 1 noiembrie.
În susţinerea interviului, ministrul Justiţiei este sprijinit de:
* un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
* un procuror de la Direcţia Naţională Anticorupţie;
* un procuror specialist în management judiciar, de pe lista Institutului Naţional al Magistraturii;
* un psiholog recomandat de Institutul Naţional al Magistraturii.
Magda SEVERIN
Ei asta chair e culmea: VASILE IONIŢĂ S-A ÎNSCRIS PENTRU ŞEFIA DNA. MAI ÎNTÂI SĂ MAI ÎNVEŢE LIMBA ROMÂNĂ. ÎN AL DOILEA RÂND SĂ RENUNŢE LA PRIETENIA CU TRAFICANTUL DE DROGURI, FLORIAN PUIU, LA PRIETENIILE SALE CU PROXENEŢI ETC. ÎN AL TRILEA RÂND, SĂ RENUNŢE LA ORDINELE POLITICE. ŞI NU ÎN ULTIMUL RÂND, SĂ MAI PUNĂ MÂNA PE CARTE ŞI SĂ MAI CITEASCĂ LEGILE ACESTEI ŢĂRI PE CARE NU LE CUNOAŞTE NEAM. Ma uimeste TUPEUL cu care pe aceasta lista se regaseste si Vasile Ionita. Acesta, procuror de caz in dosarul primarilor din Snagov si din Jilava arestati, a demonstrat ca este complice cu traficantul de droguri si proxenetul Florian Puiu impreuna cu care a gestionat intregul FALS INTELECTUAL NUMIT RECHIZITORIU. El este nepotul lui Grigore Voicu, procuror la Parchetul General, care, asa cum insusi denuntatorul Florian Puiu a recunoscut in instanta este prieten si partener de afaceri, evident ca ilegale cu acesta. Amenintari cu moartea la adresa meea proferate de Florian Puiu, santaj daca mai indraznesc sa-mi exercit dreptul la libertate de expresie si sa mai scriu articole negative la adresa lui Vasile Ionita prin care sa dezvalui realitatea. Isterii ale Madalinei Scarlat, procuror de sedinta in instanta negandu-mi calitatea de martor pe motiv ca am scris articole negative la adresa lui Vasile Ionita! PLANGERE PENALA DIN PARTEA MEA LA PARCHETUL GENERAL!!!! Cam acesta este pe scurt activitatea infracţională a lui Vasile Ioniţă, cel despre care am scris în numeroase rânduri. In afara faptului ca este corupt pana in maduva oaselor, Vasile Ionita mai este si ANALFABET. O demonstreza din plin dosarul 77/P/2011 al DNA unde se regasesc din plin greselile de gramatica, de punctuatie si de ortografie ale acestuia!!!! Va dati seama hal de procuror general al DNA ce-am avea! Doamne, fereste-ne de o asemenea calamitate! Pentru Dumnezeu!!!! Prieten cu traficantii de droguri, cu Florian Puiu, cunoscut ca facand parte din clanul Sportivilor! Aia ne mai lipsea in fruntea DNA! Nu am nimic de împărţit cu Mona Pivniceru. În fond, în acest concurs se putea înscrie absolut oricine, tot ea este cea care decide. SUNT FERM CONVINSĂ CĂ VA LUA ÎN CONSIDERARE TOATE DEMERSURILE MELE ÎNTREPRINSE DE-A LUNGUL TIMPULUI, INCLUSIV PLÂNGERILE PENALE ÎMPOTRIVA LUI VASILE IONIŢĂ, ÎN CARE ÎL ACUZAM CU PROBE – REPET – CU PROBE NU NUMAI DE TRAFIC DE INFLUENŢĂ, CI ŞI DE FAVORIZAREA INFRACTORULUI FLORIAN PUIU ŞI DE COMPLICITATE CU ACESTA LA TRAFIC DE DROGURI ŞI LA PROXENETISM, LA ŞANTAJ ŞI AMENINŢARE CU MOARTEA LA ADRESA MEA!!!! Un simplu search pe Google este suficient pentru dna Pivniceru să se convingă cine este acest nenorocit (iar va spune procuroarea Mădălina Scarlat că fac afirmaţii denigratoare la adresa procurorului de caz şi ca atare… să fiu “gâtuită” şi ca martor ÎNSĂ CE PĂRERE POT SĂ AM DESPRE CINEVA CARE A PUTUT SĂ PROCEDEZE ÎN HALUL ĂSTA ŞI ÎMPOTRIVA CĂRUIA AM PROBE CERTE ALE INFRACŢIUNILOR COMISE???? CUM AŞ PUTEA SĂ-L DENUMESC? MAI MERITĂ SĂ-I SPUN “DOMN”, “NUMIT”, “PROCUROR” ŞI AŞA MAI DEPARTE DIN MMENT CE A ATINS TOATE COTELE POSIBILE ALE DECADENŢEI UMANE?????). În calitatea domniei sale de fost judecător al Secţiei Civile de la ÎCCJ cu siguranţă nu are de unde anume să-l cunoască, însă este demnă de luat în considerare ce anume mai spun şi alţii despre acest individ care nu are nicio tangenţă cu meseria pe care o desfăşoară, care nu avea calificarea necesară să fie nici măcar procuror de provincie, darămite la un asemenea nivel şi care pe deasupra mai are şi legături foarte strânse, aşa cum am explicat şi ARGUMENTAT CU PROBE adesea cu clanul Sportivilor. Mi se pare incredibilă aspiraţia acestuia de a deveni procuror general al DNA în halul în care se ştie de pătat şi de mânjit, în loc să fie în acest moment în arest preventiv acolo unde-i era locul pentru infracţiunile comise! Referinţele de domeniul incredibilului şi totuşi realului referitoare la Vasile Ioniţă le puteţi citi, aşa cum spuneam, căutând oricând în paginile Opinii Cetăţeneşti sau dând un simplu search pe Google – FAŢĂ DE TOATE AFIRMAŢIILE PE CARE LE FAC LA ADRESA ACESTUIA ŢIN SĂ PRECIZEZ ÎNCĂ O DATĂ CĂ AM NUMEROASE PROBE ba chiar mii de pagini deja scrise şi probabil că încă o mie care le voi scrie de aici înainte în baza a numeroase probe. O altă menţiune mai doresc să fac şi anume aceea că chiar mi se pare interesant ca interviurile să fie publicate în format video pe Internet pentru că tare am şi eu curiozitatea cu ce se va lăuda acest individ (nu am cum să-l numesc procuror), ce an ume crede el că-l recomandă pentru a deţine o astfel de funcţie!!!!!! Cu asta cred că am încheiat discuţia