Dupa doua zile de tacere, cand toata mass-media astepta o conferinta de presa, premierul Victor Ponta a preferat sa mearga duminica seara la Antena 3 sa-si exprime, in exclusivitate, opinia referitoare la decizia CNATDCU privind plagiatul de tip copy-paste la care a recurs in teza sa de doctorat. El a acuzat ca membrii Consiliului s-au reunit din partea PDL ca pentru o “executie mafiota”, fara sa fi studiat vreodata o astfel de lucrare, si a precizat ca nu va renunta la titlul de doctor si nici nu va demisiona, asa cum a declarat pentru El Pais. Daca pana acum premierul sustinea ca, in caz ca i se confirma plagiatul, va renunta la titlul de doctor, acum spune ca nu se va folosi de acest titlu, dar nu va renunta la el, “pentru ca am muncit”.
“Chestiunea cu plagiatul a fost de la inceput o mizerie politica. Totul a pornit de la faptul ca nu l-am lasat sa mearga la Consiliul European (n.r. pe presedintele Traian Basescu). Vineri dimineata, cand eu eram la Consiliul European, s-au strans niste membri PDL, ca o executie mafiota, nici macar nu m-au chemat. Am inteles ca niciunul dintre ei nu este jurist, nu erau in cvorum”, a sustinut Ponta.
El a mai spus ca daca ar fi fost chemat i-ar fi intrebat pe membrii comisiei cate lucrari au analizat pentru a constata daca a fost plagiat.
“Aceasta comisie a functionat numai pentru mine, era formata din membri PDL si din consilieri prezidentiali. Eu nu ma voi folosi de titlul de doctor. Pentru anul 2002 am respectat toate datele care, acum, in 2012, sunt mult mai elevate si asta e foarte bine. Nu am facut caz de titlul meu, nu il voi folosi, dar nici nu renunt la el, pentru ca am muncit la el”, a spus Ponta.
Ponta a declarat totodata ca nu va demisiona din cauza acuzatiilor de plagiat, ci doar daca nu isi va putea indeplini mandatul de prim-ministru.
Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, in sedinta de vineri, ca premierul Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat, fiind propusa Ministerului Educatiei retragerea titlului de doctor.
Atat ministrul interimar Liviu Marian Pop, al carui mandat s-a incheiat o zi mai tarziu, iar cu o zi inainte a modificat componenta CNATDCU, cat si Victor Ponta insista ca asupra acuzatiilor de plagiat sa se pronunte Consiliul National de Etica (CNE), un alt for a carui componenta a fost schimbata de Pop, si care va putea da un verdict peste 90 de zile, conform Regulamentului de functionare. Desigur, pana atunci premierul asteapta sa se astearna tacerea si uitarea. (M.S.)
Care este diferenta dintre un camatar care intocmeste acte false si un “Doctor” in drept plagiator?
Eu cred ca Romania este condusa de 22 de ani de hotomani si ca nu este nici o diferenta intre cele doua cazuri si multe altele.