Judecătoria Sectorului 1 i-a condamnat, miercuri, la 3 ani de închisoare cu executare pe Dan Diaconescu şi pe Doru Pârv, pentru șantajarea mai multor persoane, prin intermediul unor emisiuni de televiziune realizate de OTV. Totodată, Mitruș Ghezea a primit o condamnare de 2 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. Amintim că în 23 iunie 2010, Judecătoria Sectorului 1 a admis cererea procurorilor DNA de arestare preventivă pentru 29 de zile a lui Diaconescu și a lui Pârv, însă două zile mai târziu Tribunalul București a înlocuit măsura arestării preventive a patronului OTV cu cea de obligare de a nu părăsi țara, decizie prelungită până la 21 decembrie a aceluiaşi an. Pârv a rămas după gratii până în 4 august 2010. Sentinţa de astăzi nu este definitivă, ea fiind deja atacată cu apel.
“Dispune confiscarea de la inculpatul Dan Cristian Diaconescu a sumei de 4.500 euro în echivalent în lei la cursul BNR din data plății. În baza art. 14 și art. 346 din Codul de procedură penală (…) admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Florin Ion Moț și obligă în solidar pe inculpații Dan Diaconescu și Dorel Pârv la plata sumelor de 30.000 euro în echivalent în lei la cursul BNR din data plății și 42.000 lei, reprezentând daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 1.07.2009 până la data plății efective, respectiv 10.000 euro în echivalent în lei la cursul BNR din data plății, reprezentând daune morale”, se arată în decizia instanței.
Judecătoria Sectorului 1 a mai dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale lui Dan Diaconescu, până la concurența sumelor de 44.500 euro și 42.000 lei, și l-a obligat pe acesta la plata sumei de 70.000 lei cheltuieli judiciare către stat și 14.380 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Ion Florin Moț.
La ultimul termen de judecată, pe 6 decembrie, procurorul de ședință al DNA, Cameluș Păduraru, a cerut instanței condamnarea lui Dan Diaconescu la două pedepse a câte 9 ani de închisoare, pentru două infracțiuni de șantaj, iar pentru Doru Pârv o pedeapsă de 8 ani de închisoare și pentru Mitruș Ghezea 7 ani de închisoare, pentru șantajarea mai multor persoane prin intermediul unor emisiuni de televiziune realizate de OTV.
De asemenea, procurorul a solicitat ca toţi cei trei inculpați să plătească, în solidar, 30.000 euro și 42.000 lei primarului comunei Zărand, Ion Florin Moț, suma pe care acesta le-a remis-o acestora în urma șantajului exercitat în perioada mai – septembrie 2009.
“Vă rog să observați că cei trei inculpați au avut o atitudine nesinceră, au făcut afirmații mincinoase despre anchetă, au invocat permanent politicul, păreri pe care le-au exprimat în cadrul emisiunilor de televiziune. În ceea ce-l privește pe Dan Diaconescu, acesta a avut nu numai o atitudine nesinceră, ci și necorespunzătoare — a tergiversat prezentarea materialului de urmărire penală pe parcursul a 47 de zile lucrătoare, a dus o campanie furibundă la adresa procurorului de caz în cadrul emisiunilor sale”, a spus procurorul de ședință în fața judecătorului.
Trimişi în judecată în 25 octombrie 2010
Dan Diaconescu, asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL și realizator de programe la postul de televiziune OTV, a fost deferit justiției, în 25 octombrie 2010, pentru două infracțiuni de șantaj, potrivit unui comunicat al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) remis la acea dată presei.
Alături de el au fost deferiţi justiţiei, tot pentru şantaj, Doru Pârv, realizator la OTV și administrator la SC Kundalini SRL, recidivist postexecutoriu, și Mitruș Ghezea, fost realizator la OTV și fost director general al publicației “Atac la persoană”.
Ameninţări contra 200.000 de euro
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în perioada mai – septembrie 2009 inculpatul Dan Diaconescu a exercitat acte repetate de amenințare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii de la OTV, cât și indirect, prin intermediul coinculpatului Pârv, asupra unui primar al unei comune din județul Arad, pentru a-l determina să le dea suma totală de 200.000 euro.
“Amenințarea a constat în dezvăluirea, la postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru primar, cum ar fi invocarea faptului că ar fi corupt, că ar fi săvârșit tranzacții ilicite cu terenuri agricole aparținând cetățenilor comunei, păgubindu-i pe aceștia, că are o avere importantă obținută ilicit și că face trafic de influență pe lângă unii miniștri”, preciza DNA.
Sub presiunea acestor amenințări, primarul respectiv i-a remis efectiv lui Pârv 30.000 de euro și 42.000 de lei, scopul fiind ca banii să ajungă, în final, la Dan Diaconescu.
Alt şantaj, pe 100.000 de euro
Totodată, în cursul lunii aprilie 2005, Diaconescu a exercitat acte repetate de amenințare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii, cât și indirect, prin intermediul inculpatului Ghezea, realizatorul emisiunii “Semnal de alarmă”, difuzată pe același post de televiziune, asupra unui om de afaceri, pentru a-l determina să-i dea suma totală de 100.000 euro, din care a primit efectiv 4.500 de euro.
“Amenințarea a constat în difuzarea, pe postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare compromițătoare pentru persoana șantajată, cum ar fi date despre trecutul infracțional al acesteia și afirmații legate de fraudarea jocului televizat Eurotombola, organizat de societatea comercială condusă de respectivul om de afaceri, joc difuzat de un post de televiziune concurent”, susțin procurorii.
Pentru recuperarea sumei care a reprezentat obiectul infracțiunii de șantaj a fost instituit sechestru asigurător asupra unui imobil din municipiul Arad, aparținând inculpatului Pârv, până la concurența sumei 30.000 euro și 42.000 de lei.
Magda SEVERIN
